яркая вспышка ночью что это
Точечные вспышки в ночном небе: творения человеческих рук или инопланетные артефакты?
В своей научной статье американский астрофизик Брайан Лаки недавно описал новый подход к поиску внеземного разума или его артефактов и наследий в нашей Солнечной системе. Этот подход основан на возможных отражениях солнечного света от соответствующих поверхностей. Астрофотограф Бернд Першолд является членом Исследовательской сети внеземного разума. И он не только взялся прокомментировать такой новый подход, но и решил рассказать о наблюдаемых «вспышках света» в ночном небе, которые нельзя четко классифицировать.
Точечная вспышка в ночном небе над Хессдаленом, снятая двумя камерами 12.09.2018 в 23:42 по местному времени. Автор предполагает, что здесь зафиксирован незарегистрированный в базах данных околоземный объект. © Bernd Pröschold
В статье, недавно опубликованной на допечатном ресурсе ArXiv.org, астрофизик Брайан Лаки предлагает искать в Солнечной системе световые отражения внеземных артефактов. Эта поисковая стратегия представляется «лучом света» в прямом смысле этого слова, потому что прямой отраженный солнечный свет на порядки ярче, чем свечение небесного тела, освещаемого Солнцем обычным образом. А это значит, что артефакты с отражающими поверхностями могут быть обнаружены на больших расстояниях.
В яркости света, отражаемого искусственными небесными телами, каждый может убедиться сам, наблюдая за звездным небом вдали от загрязненных искусственным светом городов. Если вы присмотритесь, то уже даже невооруженным глазом увидите ту или иную точку света, которая медленно движется по небу и через некоторое время снова исчезает в темноте. Особенно много таких точек света можно наблюдать вскоре после окончания сумерек и незадолго до рассвета, когда большие части околоземных орбит оказываются освещенными солнечным светом. Определенную известность уже обрели так называемые вспышки «иридиевых спутников связи» (так называемые иридиевые вспышки), которые в течение нескольких секунд светятся намного ярче Венеры и могут приобретать при этом впечатляющий вид.
Так называемая «иридиевая вспышка». ©/источник: W. Young (TMO, JPL, NASA)
При идентификации спутниковых вспышек используются такие программы, как Heavensat или Stellarium, которые имеют доступ к базам данных спутников и отображают положение спутников в ночном небе для любого местоположения и в любое время суток. В собранных базах данных также имеется обширная информация об обломках разных размеров китайского метеорологического спутника. Тем не менее, многочисленные искусственные спутники и фрагменты мусора являются проблемой, которую нельзя недооценивать при поиске внеземных артефактов, поскольку некоторые вспышки в ночном небе вообще не могут быть идентифицированы на основании общедоступных баз данных. Автор опубликованной статьи регулярно наблюдает и фотографирует точечные вспышки в ночном небе, которые загораются на доли секунды и происхождение которых не может быть определено с помощью общедоступных спутниковых баз данных, уже на протяжении более 10 лет.
Источник
Яркая вспышка в небе над Альметьевском: что это было?
Причина вспышки оказалась куда прозаичнее
Фото: Владилен Санакоев / E1.RU
Во вторник, 30 сентября, в небе Альметьевска многие жители увидели яркую вспышку. Инцидент произошел в 20 часов 46 минут. Видео произошедшего опубликовали в группе во «ВКонтакте» «Альметьевск Life».
Еще одно похожее видео выложили в инстаграм-аккаунте «novosti_almet».
В некоторых домах отключились трансформаторы. Пользователи соцсетей предполагали, что это может быть НЛО или очередной метеорит. Однако реальность оказалось куда прозаичнее. Как отмечают в «Газете.ru», загадочная вспышка появилась из-за аварии на высоковольтной линии.
— Да, видел вчера. Я живу в Урсале, дома был — вспышка и сильный звук в течение 1,5–2 секунд. Потом жена позвонила в Горэлектросеть, сказали, что это авария на высоковольтной линии, замкнуло, вот и всё. Электричество не отключалось. Знаете, это, скорее всего, не что-то бытовое замкнуло, а то, чем нефтяники пользуются, где очень много электричества, много вольт. Это в первый раз, — цитирует «Газета.ru» очевидца инцидента.
Необычное явление прокомментировал и профессор кафедры вычислительной физики и моделирования физических процессов КФУ Юрий Нефедьев. По словам ученого, вспышка не могла быть спровоцирована метеорным дождем или падением метеорита.
По мнению астронома, причиной вспышки могло быть явление, связанное с атмосферным электричеством. Так называют совокупность электрических явлений в атмосфере, многие из которых еще мало изучены.
— По данным Лаборатории рентгеновской астрономии Солнца Физического института имени Лебедева Российской академии наук, в магнитосфере Земли сегодняшней ночью наблюдалась магнитная буря. Если солнечный выброс достиг нашей планеты в районе 21 часа, то он вполне мог спровоцировать световой эффект атмосферного электричества, — заключил ученый.
Напомним, 17 ноября татарстанцы заметили в небе яркую вспышку. Ее причиной стал упавший метеорит. Размер космического тела был небольшим. Поэтому опасности он ни для кого не представлял.
Источник
Странные разноцветные вспышки в ночном небе Огайо до сих пор не получили логического объяснения
Эти странные разноцветные вспышки в ночном небе были засняты в прошлое воскресенье наружной камерой наблюдения, установленной на доме в городке Бетел, штат Огайо.
Население городка лишь чуть более 2700 человек и конечно же в таком маленьком поселении нет никаких крупных стадионов, ночных клубов с прожекторами и прочих заведений, которые теоретически могли быть причастными к этим ярким вспышкам света.
Помимо камеры, вспышки лично наблюдали владельцы дома, на котором была установлена эта камера. Тим Уокер и его дочь Кэролин поздно вечером занялись вывозом мусора и буквально застыли на месте, когда увидели разноцветные вспышки, озарившие ночное небо.
Вспышки длились всего несколько секунд, а потом перестали, но когда отец и дочь пошли дальше по дороге, ночное небо снова озарилось яркой вспышкой. То есть если это происходило с перерывами, то это явно не падающий метеорит.
Однако что это могло быть до сих пор никто так и не знает, хотя новости об этих странных вспышках вскоре появились во многих американских СМИ. Ни одна из логических версий не могла объяснить, откуда взялись эти красновато-оранжево-розово-фиолетовые вспышки.
По словам Кэролин, она поначалу подумала, что там взорвалось что-то большое и ощутила сильную тревогу. Однако не было слышно никаких громких звуков.
А по словам Тима Уолкера, увиденное напомнило ему взрывы снарядов, которые он видел во время службы в армии. За исключением, что тут все это было опять же совершенно беззвучным.
В последующие дни журналисты спрашивали местную полицию и отделение по чрезвычайным ситуациям округа Клермонт, к которому относится городок, но там ничего не смогли объяснить. Также ничего не говорится о том, могла ли это быть авария на линиях электропередач или какой-нибудь подстанции.
Источник
Астрономы объяснили, что означала яркая вспышка над Санкт-Петербургом
Жители Санкт-Петербурга и Карелии вечером четверга, 11 ноября, заметили необычное явление — что-то пролетело в небе.
На видео, которые стали распространяться в соцсетях, можно заметить, как ночное небо заливает светом, как при молнии, и виден след летящего неопознанного объекта. На некоторых видеозаписях в небе видно большой яркий шар.
По просьбе «Петербургского дневника» записи прокомментировал научный сотрудник Пулковской астрономической обсерватории Евгений Соков. Он считает, что этим объектом был метеор, вернее болид — очень яркий метеор.
«Да, похоже это был болид самый настоящий. Хронология совпадает, видео много, чтобы сомневаться в правдоподобности подобного явления», — заметил специалист.
По его словам, болиды могут падать «с любых направлений и входить в атмосферу Земли под разным углом».
Оценку точного размера предполагаемого болида по видео сделать он не смог. «К сожалению, сложно оценить размеры такого объекта только по этим видео. Но, как мне кажется, 2-5 метров до входа в атмосферу он точно был», — считает специалист.
В том, что это был болид, не сомневается и научный руководитель обсерватории «Ка-Дар» Стас Короткий. «Выглядит, как стандартный болид, это 100% он. Скорость тела довольно высокая — на глаз от 20 до 40 километров в секунду. На высотах от 100 до 40 километров видно горение», — сказал он «Фонтанке».
По мнению Короткого, до входа в атмосферу объект был небольшой — «не более метра, может, длина достигала десятков сантиметров».
Читатели издания в комментариях рассказали, в какой обстановке заметили это необычное явление: «Мы с сыном были на берегу Колонистского пруда в Пушкине. Видели (и даже сфотографировали последний отсвет случайно)».
Многие комментаторы иронизировали над удивлением других. «Ну наконец-то дождались — рептилоиды прилетели», — написал kot-obormot под заметкой на «Фонтанке». «Братья по разуму прилетели нас спасать», — поддержала его ice girl.
«То-то я думаю, чего все тупят — и 9 баллов пробки…» — заметил еще один читатель издания.
Источник
От НЛО до неразорвавшегося салюта: астрономы комментируют странную вспышку над Питером
Яркая вспышка над Санкт-Петербургом, Ленобластью и Карелией 11 ноября вызвала споры в соцсетях. В соцсети попали видео с авторегистраторов вспышки в небе и нескольких летящих светящихся шаров. Мнения обсуждающих разошлись. Одни считают, что это могло быть всем чем угодно, вплоть до неразорвавшегося вовремя салюта, другие настаивают на космической версии.
Астроном и популяризатор науки Екатерина Ефремова придерживается первой версии. По ее мнению, настораживают три вспышки.
«Может быть, яркий болид, а может, и нет, – цитирует Ефремову РИА Новости. – Когда летит именно болид, яркая вспышка появляется один раз. Очень редко – два раза».
Старший научный сотрудник Института динамики геосфер имени Садовского РАН Ольга Попова предполагает, что скорее всего это был болид, то есть очень яркий метеор, возникающий при попадании космического тела массой от 100 г до нескольких тонн в земную атмосферу. По словам Поповой, для оценки происшествия надо собрать и обработать несколько видеозаписей.
А по очень грубой оценке, добавляет Ольга Попова, это был метеороид диаметром от 10 сантиметров до метра. Научный сотрудник Института динамики геосфер добавила, что метровый космический объект падает на Землю с частотой от 10 до 30 раз в год, а если диаметр объекта составляет 10 сантиметров, то более сотни раз, то есть фактически раз в три дня.
«Чтобы понять, есть ли смысл искать метеорит, надо уточнить оценки яркости, размера и скорости входа, определить область возможного падения», – добавила Попова.
Яркий болид был в диаметре в 18 раз меньше челябинского метеорита, упавшего 15 февраля 2013 года. Челябинский болид был 18-метрового диаметра.
«Это маленький болид, две секунды, – отметил кандидат физико-математических наук и доцент кафедры теоретической физики Челябинского государственного университета Сергей Замоздра. – Наш был 18 метров в диаметре, этот мог достигать до одного метра в диаметре».
Самый большой кусок челябинского метеорита весом более 600 килограммов был поднят со дна озера Чебаркуль. Посмотреть на него могут все желающие в выставочном зале в государственном историческом музее «Южный Урал».
Он считает, что метеор сгорел в атмосфере, искать метеорит на земле смысла нет.
Каждый год на землю выпадает десятки тысяч тонн метеоритного вещества в виде метеоров и болидов, продолжил Железнов. Редким это явление, по его словам, назвать нельзя.
«Почему стали чаще открывать? – спрашивает Николай Железнов. – Потому что появились возможности для фото- и видеофиксации».
В частности, прочертивший небо болид попал в объективы видеокамер самого высокого здания Петербурга – «Лахта центра», а также на видеорегистраторы и смартфоны
Завлаборатории астрометрии и звездной астрономии Пулковской обсерватории Максим Ховричев предлагает поставить точку в спорах об определении.
«На текущий момент тело следует называть болидом, а не метеоритом, – настаивает Ховричев, – поскольку пока неизвестно, достигли ли какие-либо его части поверхности земли, но и не метеором, так как оно было ярче Венеры».
Пролет яркого болида наблюдается на Земле как минимум раз в год.
Крымский астроном Александр Якушечкин не исключил, что осветивший ночное небо над севером России объект мог быть и частью космического аппарата. При этом он оговорился, что для точной оценки этого предположения необходимо изучать траекторию его полета и другие данные.
Источник