янукович а что так можно было

«А что, так можно было?» и «Круче, чем йолка»: Соцсети обсуждают закрытие Майдана

Многие вспомнили историю с новогодней елью в 2013 году. Именно под предлогом ее установки, а также украшения майдана Незалежности к новогодним праздникам правоохранители разогнали Евромайдан в ноябре, что дало толчок радикализации протеста. Тогда же занимавшему пост президента Украины Виктору Януковичу припомнили 2010 год, когда он, выступая по поводу разгона «Налогового майдана» на главной площади страны, употребил вместо украинского слова «ялынка» слово «йолка». Спустя четыре года недостроенный каркас новогодней ели на майдане и стали называть «йолкой».

«Йолка! А что, так можно было?» — отметил член Национального союза журналистов Украины Денис Ивасенко.

Экс-министр юстиции Украины Елена Лукаш также вспомнила о главной ели страны и отметила, что власть пошла по пути ограничения свобод, а не выполнения своих обязанностей.

«Они могли бы: закрыть своими телами амбразуры вражеских дотов; закрыть свои бизнесы в России и Украине; закрыть пухлые офшорные предприятия; закрыть с десяток вороватых друзей; закрыть ненасытные карманы; закрыть рот, в конце концов, и перестать врать. Но они закроют майдан. К очередной годовщине отмороженного достоинства», — указала Лукаш.

При этом многие недоумевают, ведь на Украине по закону свобода собраний разрешена.

«Свобода собраний, кстати, тоже в Конституции прописана!» — пишет заслуженный журналист Украины Владимир Кацман.

Некоторые сомневаются, что такие меры помогут украинской власти.

«Свободу не остановить», — отмечает пользователь Александр Тимошенко.

Некоторые украинцы, недовольные среди прочего повышением тарифов, пишут, что такое поведение является свидетельством того, что власти страны испугались.

«Памперсы у Петечки быстро грязнятся. Это что-то», — пишет черниговчанка Анжелика Яшенькина.

Кто-то пророчит исчезновение депутата Мустафы Найема, в 2013 году созвавшего молодежь на «Евромайдан».

«А Мустафа уедет в отпуск на Канары, на всякий случай подальше…» — отмечает пользователь Дмитрий Мундштуков.

Многие вспомнили предыдущего президента Украины Виктора Януковича.

«Мальчик Витя из Ростова спрашивает: а разве так можно было?» — иронизирует пользовательница Ирина Гаврилова.

Кто-то указывает, что Янукович может только позавидовать новой власти Украины.

Некоторые вспоминают о старом обещании еще кандидата в президенты Петра Порошенко и гадают: может, спустя четыре года он решил выполнить задуманное?

«Неужели Гарант наконец выполнит свое обещание — заменить брусчатку за свой счет?» — указывает пользователь Евгений Диков.

А кто-то и вовсе считает, что решение правильное — новых потрясений Украина не выдержит.

«Насобирались уже, хватит», — пишет журналистка Виктория Свитлова.

Ремонт главной площади Украины продлится два года. В этот промежуток пройдут парламентские и президентские выборы.

Источник

А что, так можно было?!

Во Франкфурте у ниггера снесло крышу, он вышел на улицу с ножами и стал кидаться на людей

Местный полицейский пытался его уговорить словами, но это не помогло, поэтому пришлось отправить маньяка к его предкам на небесные плантации собирать хлопок.

Сила Пикабу взываю к тебе!

Привет всем!
У нас сложилась несколько неловкая ситуация, а именно, я приехал в РФ из Германии оформить некоторые бумаги и разумеется самый важный документик остался лежать дома. Друзья, если кто-то летит с Аэропортов Дюссельдорф (Германия) или Франкфурт на Майне (Германия) в Краснодарский край и прибудет не позднее 05.06.21 в Краснодар, пожалуйста отзовитесь!

Заранее спасибо, пост без рейтинга.

Прошу прощения за орфографию.

Ответ на пост «Франкфурт-на-Майне»

С Рёмер у меня связана целая история) Я живу в России (после развода родителей осталась с мамой), а папа, немец по национальности, в 90-х переехал на пмж на родину предков. Теперь в Германии у меня живет много родственников, иногда бываю в гостях.

Так вот, в моем детстве мы жили очень скромно, думаю, многим знакома постперестроечная обстановка в стране. Вдобавок переехали из одной квартиры в другую, не было денег на ремонт, и я жила в комнате с мрачными темно-зелёными обоями, оставшимися от прежних собственников. Мне было лет 11, когда мама откуда-то принесла прошлогодний отрывной фото-календарь, из которого мы обрезали месяцы. Это были чудесные, яркие, сочные фото невиданных мне мест! Мы развесили эти фото на стене перед письменным столом, где делала уроки, и таким образом, эти виды и пейзажи были у меня перед глазами! Я мысленно гуляла среди лавандовых полей, лазила по причудливым камням (позже узнала из интернета про Стоунхендж), гуляла по европейской деревне, спускаясь по цветочной улочке с уютными домами, обросшими мхом и вьюном. Мне, ребёнку без интернета и особой радости в жизни, это казалось целым миром! Но отдельного внимания заслуживал последний лист- фото площади в рождественскую неделю в сотнях разноцветных огоньков! Тогда я ещё не знала, что площадь расположена в Германии, но почему-то в фантазиях рисовала себе папу, выглядывающего из этих пряничных окошек. Ах, как там было всё чудесно и празднично! Вот бы там оказаться))

Прошло 16 лет, я еду в очередной раз в заграничные гости, в том числе к брату во Франкфурт. На прогулке по городу он приглашает меня посидеть в кафе. Завернув за угол очередного здания, я обомлела, увидев знакомую площадь и те самые пряничные домики. Летом, в цветах и солнечном свете, они казались мне другими, и в то же время родными, из того детства. Помню, как плакала, рассказывая брату о тех картинках на стене. Это было мое маленькое чудо и счастье!

Источник

Пресс-секретарь сына Януковича Юрий Кирасир заявил о том, что Янукович подал иск в Окружной административный суд Киева с требованием признать незаконным решение украинского парламента о его самоустранении. Ответчиком по делу выступает Верховная Рада.

«Четвёртый президент намерен оспорить законность принятия парламентом постановления о его якобы самоустранении с должности главы государства. Это антиконституционное решение, принятое некоторыми депутатами в эйфории уверенности в своей безнаказанности, а другими — в страхе перед оголтелыми вооружёнными радикалами», — написал Кирасир на своей странице в соцсети.

Речь идёт о принятом 22 февраля 2014 года депутатами Верховной Рады постановлении «О самоустранении Президента Украины от выполнения конституционных полномочий и назначение внеочередных выборов президента Украины».

По его словам, в Верховной Раде понимали, что законно отстранить от власти демократически избранного президента путем импичмента не удастся, поэтому рассматривали два варианта: физически устранить Виктора Януковича или, растоптав закон, захватить власть.

Если бы по этому сценарию, переделанному под руководителя Украины, двигался Янукович, то ему не надо было попадаться. Это значит, став президентом, надо было не карманы набивать, а работать так, чтобы уровень его поддержки рос, а не падал. Правда, в его защиту могу сказать, что его рейтинг на момент Майдана был более 30%. Что намного больше, чем у Зеленского сейчас, и это было равно рейтингу всех лидеров оппозиции на тот момент.

Ну и последний пункт: подписал – отказывайся, это как последний и, к сожалению, не очень надежный. Это когда осуждаемый на суде, по совету адвокатов, заявляет, что все, что он подписал, он подписал под давлением.

Что касается сути заявления в суд, то я представляю, в какую ситуацию оно ставит украинский суд. Оно однозначно подлежит удовлетворению. Постановление «О самоустранении Президента Украины от выполнения конституционных полномочий и назначение внеочередных выборов президента Украины» однозначно незаконно. Но если его удовлетворить, то надо возвращать Януковича, тогдашних народных депутатов в Верховную Раду, а потом тех депутатов, кто голосовал за него, сажать в тюрьму. Кстати, среди тех, кто голосовал, много депутатов из ПЗЖ. Надо отменять все законы, что были приняты после Януковича, и сажать в тюрьму всех организаторов АТО.

Решение Суда было бы правильным и законным.

Дело за малым, надо обеспечить суду условия, при которых он может принять такое решение. А потом обеспечить его выполнение и возвращение ситуации в Украине в законное русло. И не говорите, что это в принципе не возможно. Возможно. В принципе.

Может, не зря американцы подняли панику?

Все пишут о многочисленных российских войсках на границе с Украиной. Их там точно нет. Многочисленных. Впрочем, я уверен, многочисленные и не понадобятся. Хотя не знаю. Цветы надо же кому-то принимать.

Источник

v_n_zb

«А поговорить?» (с)

Читайте v-n-zb в социальных сетях

Последние записи в журнале

Как Разумков финансирует «черных пиарщиков» Офиса Президента

. Как вам такой кликбейтец? Ничем не хуже оригинального ( Паразити: Спікер «на проценті». Як працюють ломбарди Разумкова?), про…

Разумков о 1000 грн от Зеленского: Это не реанимирует рейтинг президента

. Народный депутат Дмитрий Разумков считает, что украинцам нужно предоставить возможность выбирать, куда потратить 1000 грн, обещанную президентом…

У-пс. СНБО: в руководстве ЛДНР «честные и порядочные, которые могут остаться во власти»

. «На той стороне сейчас во власти есть профессиональные люди, есть вменяемые люди, все честные и порядочные люди, которые хотят мира и…

Завравшийся Зеленский получил красивый публичный щелчок по носу от Ахметова

. И опять вспомним о вчерашнем «видосике» президента, в котором он не только пообещал «тыщу», но и сделал ряд резонансных…

. Люся Арестович продолжает по пьяни отжигать. На это раз оно отреагировало на информацию о замене Подоляка на Сирожу Лещенко (ага, премия Дарвина…

Источник

«Янукович может выиграть у Украины». Вернется ли бывший президент, чтобы отомстить

Рассмотрение уголовных дел Януковича проходило с массой нарушений

В целом претензии адвокатов сводились к следующим факторам: во-первых, лишение доступа к правосудию и возможности выступить, хотя для этого защита обеспечила все необходимые условия, во-вторых, отказ от предоставления материалов дела не дал обеспечить апелляционное обжалование, в третьих, никакого внимания не обращались на жалобы защиты касательно нарушений закона определенными прокурорами и судьями, в четвертых, чрезмерный пиар и постоянное вмешательство власти в работу судей, что никак не стыкуется с принципами объективности и беспристрастности судопроизводства.

На сегодняшний день в отношении Януковича есть один обвинительный приговор — 13 лет лишения свободы в деле о государственной измене. Касался он письма Владимиру Путину с призывом ввести войска на территорию Украины для «восстановления законности, мира, правопорядка». Украинская власть, пришедшая после неконституционного отстранения четвертого президента, на основании этого делала его виновником потери Крыма. Данное обвинение рассматривалось много лет, и в ходе процесса лингвистическая экспертиза выяснила, что действиях экс-гаранта Конституции не содержалось призывов к изменению границ Украины и свержению ее конституционного строя. В качестве свидетелей обвинения в суде выступали ключевые функционеры постмайданной власти в лице Порошенко, Яценюка и Турчинова, а защиты — бывшие нардепы, члены Партии регионов и силовики. Но в итоге в 2019 году, пусть и заочно, Януковича осудили, что позволило отчитаться об «успешности» борьбы с его наследием.

Сейчас идут разбирательства по другим ключевым делам: расстреле Майдана — на четвертого президента вешают всех погибших 18-21 февраля 2014-го, подписание Харьковских соглашений по Черноморскому флоту России 2010 года, неконституционное возвращение к президентско-парламентской республике, незаконное завладение госрезиденцией «Межигорье». При сплошь и рядом обвинения наполнены политикой с хромающей доказательной базой, а факты противоречащие версии прокуратуры, всячески игнорируются.

Запоздалая попытка вернуться в публичное поле

Кроме того, он несколько дней назад через своего представителя Юрия Кирасира выразил намерение оспорить законность постановления Верховной Рады о насчет отстранения с должности главы государства и подал соответствующий иск в Окружной административный суд Киева. Понятно, что провести процедуру импичмента законно не могли, а якобы отсутствие президента на территории Украины 22 февраля было абсолютной ложью, распускаемой лидерами переворота и их помощниками из числа радикальной улицы.

Кстати, показательно, что отношения у Зеленского и Окружного админсуда Киева не слишком хорошие. Ведь еще весной текущего года нынешний президент хотел ликвидировать данную инстанцию даже уже внес законопроект в Раду. А уже в октябре ОАСК признал незаконным присутствие иностранцев в кадровых комиссиях прокуратуры.
Какое решение в связи с этим примет суд по иску Януковича, прогнозировать сложно. Впрочем, пусть даже судьи и ослабят легитимность Зеленского, надежды реально вернуть себе власть у Виктора Федоровича объективно нет.

Победа в ЕСПЧ принесет лишь моральное удовлетворение

«Вероятность выигрыша Януковича в ЕСПЧ очень высока. Вопрос в том, как ЕСПЧ будет оценивать события на Майдане, будет ли он оценивать их с точки зрения законности либо он признает, что некие процессы могут происходить вне норм законодательства, и что в дальнейшем революцию можно как-то легализовать. А это, на мой взгляд, окончательно подорвет доверие к ЕСПЧ. Потому что если мы хотим соблюдать права человека и придерживаться норм законодательства, то мы должны их соблюдать, а не выдумывать себе политические основания для того, чтобы не делать этого», — считает известный юрист Ростислав Кравец.

Схожей позиции придерживается и бывшая член ЦИК Украины, председатель правления Общественного объединения «За демократию через право» Марина Ставнийчук.

«Достаточно вспомнить, как рассматривались соответствующие дела в Украине, когда тот же Юрий Луценко еще за несколько дней до рассмотрения дела в суде говорил о том, что он знает фамилии судей, хотя они должны были быть распределены электронным путем. И многие, многие другие вещи. Более того, вызывает вопросы процедура заочного рассмотрения, которая применялась в делах Януковича. ЕСПЧ, несомненно, примет во внимание, в каких условиях это было принято, как использовалась эта процедура и так далее. Поэтому есть все основания на сегодняшний день полагать, что Янукович выиграет у Украины в ЕСПЧ», — рассуждает она, акцентируя внимание на необходимости повторного рассмотрения уголовных дел в Украине, если европейские судьи удовлетворят иск.

Источник